+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Давление на потерпевшего статья ук рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Для выяснения всех подробностей уголовного дела требуется проведение следствия. На основании выясненных деталей суд принимает решение. Но в некоторых случаях следственная группа выбирает не выяснение реальных событий и вынесение справедливого наказания, а скорейшее закрытие уголовного дела и вознаграждение за быструю работу. В этом случае они прибегают к давлению на свидетелей или экспертов, отвечающих за вынесение заключения. Подобные действия следователя и других лиц считаются противозаконными, и караются в году по ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Купить систему Заказать демоверсию.

Ответственность за принуждение к даче показаний

Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -.

Объектом преступного посягательства выступает порядок получения органами предварительного расследования доказательственной информации в форме показаний, исключающий незаконное влияние на лиц, являющихся ее носителями. При этом могут затрагиваться и иные общественные ценности: здоровье, честь и достоинство, безопасность, спокойствие лица и др. Данное преступление может затруднить выполнение и других задач уголовного процесса - установление истины, во-первых, тем, что в результате подобных действий могут быть получены ложные показания либо заключение эксперта; во-вторых, тем, что использование незаконных методов расследования влечет за собой признание полученных в результате их применения доказательств недопустимыми, а следовательно, и исключение их из доказательственной базы.

Характеристика объективной стороны составов преступления предполагает: а определение самого понятия принуждения и круга тех деяний, которые составляют его содержание; б обозначение желаемого итога данных действий; в уточнение способов, с помощью которых выполняется деяние; г очерчивание круга потерпевших от данного преступления. В большинстве случаев виновный добивается показаний определенного характера. Но возможна и иная ситуация, когда незаконные методы применяются для того, чтобы преодолеть молчание свидетеля либо заставить допрашиваемого отказаться от его права не давать показания.

При этом субъекту может быть безразлично, какие именно показания будут получены. По смыслу УПК дача показаний в ходе предварительного расследования заключается в сообщении данных, имеющих значение для дела, а также в ответах на поставленные вопросы в ходе таких следственных действий, как допрос, очная ставка, предъявление для опознания ст. В уголовно-процессуальном законе также подчеркивается, что правильность записи показаний удостоверяется подписями лиц, участвовавших в следственном действии ч.

Дачу показаний следует рассматривать как процесс предоставления в ходе соответствующих следственных действий информации, имеющей существенное значение для дела, компетентному должностному лицу и удостоверение правильности ее фиксации в протоколе.

Поэтому по ст. Что же касается дачи заключения экспертом, то оно согласно ст. Принуждение к даче показания или заключения может быть признано преступным лишь в том случае, если оно произведено указанными в коммент. Так, свобода выбора - давать или не давать показания для свидетеля ограничивается предупреждением его об УО за отказ от дачи показаний, однако такой вариант принуждения не может расцениваться как преступление, коль скоро применение этого способа предписывается законом.

Наказуемым же выступает применение таких способов, которые выражаются в незаконных действиях. Законодатель особо выделил в качестве способа такой вид угрозы, как шантаж, представляющий собой угрозу оглашения позорящих сведений независимо от того, соответствуют подобные сведения действительности или нет.

В качестве иных незаконных действий могут рассматриваться, во-первых, способы поведения, которые прямо запрещены законом. Так, согласно положениям Конституции не могут быть использованы пытки, насилие, формы иного жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения ст. Во-вторых, таковыми могут быть признаны любые ограничения прав и свобод допрашиваемого, для которых не имеется предусмотренных на то в законе оснований или условий.

Применение запрещенных законом мер, а также мер, ограничивающих право граждан, в ряде случаев признается законодателем самостоятельным составом преступления. В том случае, когда последнее является более тяжким посягательством, чем принуждение к даче показаний, все должно оцениваться по совокупности статей. Так, незаконное заключение обвиняемого под стражу в целях принудить его к признанию своей вины должно оцениваться по ст.

Иной подход к квалификации должен иметь место, когда незаконное действие составляет существо менее тяжкого преступления, чем деяние, предусмотренное в коммент.

Назначение незаконных действий в коммент. Поэтому совершение тех же действий в иных целях не может квалифицироваться по ст. Круг потерпевших от преступления очерчен самим законодателем: подозреваемый, обвиняемый , потерпевший, свидетель, эксперт, специалист. Преступление окончено составами независимо от того, были ли фактически даны требуемые показания и наступили ли какие-либо материальные последствия. В качестве субъектов преступного посягательства законодатель называет следователя, лицо, производящее дознание, а также другое лицо, принуждаемое к даче показаний заключения с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.

Принуждение к даче показаний является преступлением с прямым умыслом. Субъект осознает, что его поведение направлено на подавление воли гражданина, что избранный им для этого способ является незаконным. В конструкцию состава преступления входит и специальная цель. Субъект стремится получить от потерпевшего показания или заключение. Часть 2 коммент. Смысл конструирования ч. Поскольку насилие в данном составе преступления ч.

Важной для определения понятия "пытка" является Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая 10 декабря г.

Согласно ст. В это определение не включаются боль или страдание, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно. Конвенция наделяет пытку следующими признаками: а содержанием пытки является причинение сильной физической боли либо причинение физического или нравственного страдания; б цель пытки - принудить человека к признанию, к сообщению сведений, запугать его, наказать за преступление.

При этом пытка может применяться не только к принуждаемому, но и к третьему лицу; в пытки применяются государственным должностным лицом либо лицом, действующим в официальном качестве, а также другими лицами, но при условии, что они действуют по подстрекательству, с ведома либо молчаливого согласия официально действующих лиц; г причинение страданий и боли совершается умышленно; д причинение страданий и боли носит незаконный характер.

Содержание понятия "пытка" в коммент. Это объясняется тем, что, во-первых, часть действий, которые охватываются международно-правовым понятием "пытка", подпадает под содержание других способов принуждения угрозы - в ч. Во-вторых, в контексте ч. В-третьих, назначение пытки носит более узкий характер.

Законодатель, говоря о пытке в ст. Наряду с формами насилия, связанными с причинением мучительной боли, к пытке могут быть отнесены действия, выражающиеся в лишении человека возможности удовлетворять насущные естественные потребности оставление без пищи и воды, без сна и отдыха, лишение возможности отправления человеческой надобности , производство допроса при ярком, бьющем в глаза свете и др.

Издевательство есть причинение особых нравственных страданий принуждаемому лицу путем умаления его человеческого достоинства. Деяния, закрепленные в ч. Потерпевшими выступают подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.

Ответственность дифференцирована в зависимости от способа совершения преступления. Основной состав предполагает применение угроз любого содержания, в том числе угрозы убийством или причинением вреда здоровью, распространением сведений, которые потерпевший желал бы сохранить в тайне шантаж ; а также иные незаконные действия.

К последним относятся, например, нарушение процессуальных правил ведение допроса в ночное время, отказ сообщить о заключении обвиняемого под стражу его родственникам , обман обещание освободить от ответственности, изменить меру пресечения в случаях, когда для этого нет необходимых оснований и условий. Принуждение к даче показаний или заключения, соединенное с применением насилия, издевательств или пыток, образует квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст.

Под насилием понимаются побои, незаконное лишение свободы, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью и убийство требуют дополнительной квалификации по ст. Понятие пытки дано в примечании к ст. Моментом окончания преступления является совершение действий, направленных на принуждение к даче показаний заключения , независимо от того, удалось ли виновному достигнуть желаемого результата.

Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла. Целью виновного может быть получение как правдивых показаний заключения , так и недостоверных. Субъект преступления специальный. Им может быть следователь, дознаватель, а также иное лицо, действующее с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя. Преступления против государственной власти Глава Преступления против правосудия. Статья УК РФ. Принуждение к даче показаний. Новая редакция Ст. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет. Другой комментарий к Ст. Объективная сторона выражается в принуждении к даче показаний или заключения.

Оказание давления на свидетеля в статье 309 УК РФ с комментариями

Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -. Объектом преступного посягательства выступает порядок получения органами предварительного расследования доказательственной информации в форме показаний, исключающий незаконное влияние на лиц, являющихся ее носителями. При этом могут затрагиваться и иные общественные ценности: здоровье, честь и достоинство, безопасность, спокойствие лица и др. Данное преступление может затруднить выполнение и других задач уголовного процесса - установление истины, во-первых, тем, что в результате подобных действий могут быть получены ложные показания либо заключение эксперта; во-вторых, тем, что использование незаконных методов расследования влечет за собой признание полученных в результате их применения доказательств недопустимыми, а следовательно, и исключение их из доказательственной базы. Характеристика объективной стороны составов преступления предполагает: а определение самого понятия принуждения и круга тех деяний, которые составляют его содержание; б обозначение желаемого итога данных действий; в уточнение способов, с помощью которых выполняется деяние; г очерчивание круга потерпевших от данного преступления. В большинстве случаев виновный добивается показаний определенного характера. Но возможна и иная ситуация, когда незаконные методы применяются для того, чтобы преодолеть молчание свидетеля либо заставить допрашиваемого отказаться от его права не давать показания.

Комментарий к статье 133 УК РФ

Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ от дачи показаний, ст. 51 Конституции: советы адвоката

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в числе минимальных гарантий при рассмотрении любого предъявляемого обвинения указывает на право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не содержит такого положения, однако Европейский Суд по правам человека в толковании права на молчание как составной части права не давать показания против самого себя исходит из того, что эти положения являются общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры ст. Их смысл в защите обвиняемого от злонамеренного принуждения со стороны властей, что помогает избежать судебных ошибок и добиться целей, поставленных ст.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья

Часто преступники, чтобы избежать наказания, идут на неправомерные меры по своей защите. Распространенным является метод подкупа свидетелей с целью дачи им нужных или ложных показаний. За такое преступление положена уголовная ответственность.

Статья 51 Конституции РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Примирение лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, с потерпевшим по сути можно считать разновидностью деятельного раскаяния - субъективного возвращения преступившего закон человека в правовое поле. Идея примирения, во-первых, дает возможность разрешить конфликтную ситуацию между пострадавшим и лицом, совершившим преступное деяние, без дополнительных условий, с меньшими процессуальными и моральными затратами; во-вторых, способствует решению противоречий нерепрессивными мерами, сглаживает их; в-третьих, гарантирует восстановление нарушенного права, компенсацию издержек, связанных с нанесением ущерба благам потерпевшего; в-четвертых, утверждает справедливый компромисс между всеми заинтересованными субъектами уголовной тяжбы. Российский уголовный закон РФ вплоть до середины г. Фактически же такое освобождение происходило и регламентировалось п.

Любая угроза — вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Конституция России. Трудовой кодекс. Земельный кодекс. Скачать кодексы. Уголовный кодекс. Таможенный кодекс. Гражданский кодекс.

Вы точно человек?

Преимущества обращения к юристам Екатеринбург: Доступная стоимость. Рассрочка на услуги юриста до 4 месяцев. Специализация юриста на делах жителей Екатеринбурга. Бесплатные первичные консультации, в том числе по телефону. Чтобы получить консультацию по телефону или записаться на консультацию юриста Екатеринбурга Звоните по телефону: В правовую структуру юрист Екатеринбургвходят: ЮК "Судебникъ" готова предоставить каждому обратившемуся клиенту: Юристы Екатеринбурга готовы представлять интересы как физических, так и юридических лиц, вне зависимости от степени сложности образовавшейся проблемы.

Так вы сможете избежать давления со стороны органов следствия, которое имеет . Указанные действия повлекли смерть потерпевшего на месте. . Так, по уголовному делу, которое возбуждено по ч.3 ст УК РФ не хватало .

Специалисты помогают в оказании бесплатной правовой помощи, консультировании в режиме онлайн, составлении исков, жалоб, обращений, ищем законы и нормативно-правовые документы, отвечают на волнующие пользователей правовые вопросы и оказывают прочие консультационные юридические услуги с искренним желанием помочь разрешить насущные проблемы пользователей этого интернет ресурс.

Предоставляя юридические услуги для граждан и предприятий различных форм собственности, коллектив сайта всегда ставит цель не просто подать подходящую идею для решения того или иного вопроса, с которым к сюда обратились наши посетители, но и проконтролировать ход его выполнения.

Успешная деятельность сайта бесплатных юридических консультаций онлайн в Украине связана не только с тем, что он предоставляет качественные юридические услуги всем нуждающимся пользователям: населению и организациям, но и фактором универсальности.

Ответы юристов о пенсиях и пособиях. Вам не нужен постоянный юрист.

Но заработную плату не оплачивают с июля месяца. Куда написать жалобу на работодателя.

Собственник здания нанял подрядчика для проведения земельных работ (что-то связанное с водой). Подрядчик раскопал траншею от колодца до здания и бросил. Никаких работ больше не производится уже более 10 дней.

Порой онлайн беседа является изначальным видом совместной работы с юристом. После этого назначается личная встреча для полного ознакомления с обстановкой и доказательствами по делу. На основании имеющейся информации юрист разработает программу последующих действий, поможет отстоять интересы клиента и защитить его права.

На коммерческих или бесплатных основаниях консультировать по вопросам российского законодательства могут юридические фирмы или частные лица.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 308 УК РФ. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. blicposwhola

    Большое спасибо за помощь в этом вопросе. Я не знал этого.

  2. Галина

    Это отличная идея. Я Вас поддерживаю.

  3. Лариса

    не очень ето точно...

  4. Пульхерия

    Прикольно, такое не часто прочитаешь. Не всякий дурак до такого додумается. Да если бы это было кому-нибудь интересно, наверное было бы больше комментариев.

  5. chungjunmo73

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить.