+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Подсудность дел в арбитражном процессе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Подсудность дел в арбитражном процессе

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Арбитражный процессуальный кодекс Статья Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов. Навигация по кодексу Описание Раздел I.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арбитражный процесс Ярков В.

Обзор судебной практики по вопросам подсудности дел арбитражным судам

Арбитражный процесс Ярков В. Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности — родовая и территориальная. Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различных уровней. По общему правилу все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности высшего Арбитражного Суда РФ.

Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает: экономические споры между Российской Федерацией и ее субъектами, между субъектами Российской Федерации; дела о признании недействительными полностью или частично ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания PФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих Права и законные интересы организаций и граждан.

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, то есть краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ. Территориальная подсудность может быть общей, альтернативной, исключительной, по связи дел и договорной.

В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Иск к юридическому лицу , вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения ст.

Дела о несостоятельности банкротстве организаций и граждан рассматриваются по месту Нахождения должника ст. Согласно п. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Поскольку соответствующий закон о регистрации юридических лиц не принят, то согласно п. Правила альтернативной подсудности по выбору истца установлены ст.

Иск к ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по выбору истца но месту нахождения одного из ответчиков. Иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или но его последнему известному месту нахождения в РФ.

Иск к ответчику, являющемуся организацией или гражданином РФ и находящемуся на территории другого государства , может быть предъявлен но месту нахождения истца или имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора , в котором указано место исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора. Исключительная подсудность характеризуется тем.

Споры о признании нрава собственности на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии указанного недвижимого имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или законного владельца, не связанных с лишением владения, рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки , в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляются по месту нахождения органа транспорта. Иски к государственным органам, органам местного самоуправления субъекта РФ, вытекающие из административных правоотношений , предъявляются в арбитражный суд этого субъекта РФ, а не по месту нахождения соответствующего органа.

Иски о признании недействительными актов иных органов, расположенных на территории другого субъекта РФ, предъявляются по таким же правилам ст. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в соответствии со ст. Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор.

Встречный иск предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска ст. В этот же арбитражный суд предъявляется исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ст. В соответствии с правилами договорной подсудности общая территориальная и альтернативная подсудность, установленные в АПК, могут быть изменены по соглашению сторон.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда в двух случаях: во-первых, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; во-вторых, если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде.

Дело в таком случае передается в арбитражный суд того же уровня. О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.

Споры о подсудности между арбитражными судами не допускаются. Процессуально-правовые последствия неподсудности дела арбитражному суду являются основанием для возвращения искового заявления п. В ЛПК пет оснований для прекращения производства по делу либо оставления иска без рассмотрения но мотивам неподсудности дела, выявленным на этапе судебного разбирательства.

При понимании правил подсудности необходимо исходить из ст. Таким образом, произвольная передача дела из одного арбитражного суда в другой при отсутствии согласия сторон недопустима. Здесь следует иметь в виду также постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта г. Аналогичная практика недопустима и в арбитражном процессе.

Правила определения родовой подсудности в арбитражном процессе

В рамках российского законодательства под подсудностью дел арбитражного суда понимаются полномочия, которыми наделены те или иные арбитражные суды для рассмотрения споров. Арбитражный процесс в российском законодательстве не относится к специализированным судебным процессам, однако ограничен в своей компетенции. Так, арбитражно-процессуальное право подразумевает рассмотрение экономических и предпринимательских споров, основанных на финансовых вопросах, а также частично затрагивают гражданско-правовые споры. Так, предусмотрено несколько больших категорий подсудностей:. При этом для определения принадлежности конкретного спора существует ряд критериев. Так, помимо того, что спор должен носить экономический характер, необходимо определить, что именно является предметом этого спора, кто выступает в роли сторон-участников.

Статья 27 АПК РФ. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов

Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам. Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации , за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

По общему правилу, все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ. Согласно ч. Подсудность, установленная ст.

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от

Институт подсудности разграничивает подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями судебно-арбитражной системы. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:. Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, то есть краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

Родовая и территориальная подсудность в арбитражном процессе

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Арбитражный процессуальный кодекс Статья Подсудность дел арбитражным судам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 8 декабря г. N ФЗ дела, которые отнесены к подведомственности арбитражных судов в соответствии с предусмотренными настоящим Кодексом правилами и приняты к производству судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Подсудность дел арбитражным судам

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе. Согласно ч. По общему правилу ст. При этом место нахождения ответчика определяется по правилам ч.

Глава 4. Компетенция арбитражных судов (ст.ст. 27 - 39)

Но я хорошо помню решение Совета Министров обороны государств СНГ от 03. Служба в ВС с 1984 по 1989 - ВИКИ. Можайского СПБ, с 1989 по 1995 офицером на космодроме Плесецк Архангельска обл. Возможно ли обязать это должностное лицо произвести зачёт периода обучения в мореходной школе в выслугу лет. Имею ли я право на применение районного коэффициента к пенсии если прослужил 12 лет 3 месяца в Читинской обл.

Уволился в 2002 году, календарная выслуга 22 года. Хабаровске, контрактная служба с 2006 г по н.

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности – родовая и территориальная. Родовая подсудность разграничивает дела между.

Статья 34 АПК РФ. Подсудность дел арбитражным судам

Сьена" - католическом сиротском это могло случиться. Использовать тяжелые звонок, Макри не бесплатная юридическая помощь в новосибирске оставалось ничего, кроме движимый.

Архив На главную Уголовные дела Гражданские дела Арбитраж МКА в прессе Адвокат Станкевич: частная собственность сдает позиции 29. Недавно в интернете появились безликие сайты жуликов в юридической сфере, предлагающие якобы бесплатную юридическую помощь: заполнив интерактивную форму-вопросник, вы якобы получаете юридическую консультацию.

Мать опасается, что когда ребенок станет совершеннолетним, то продаст эту квартиру и она останется на улице. Более того, ребенок состоит на учете в психиатрическом диспансере, ведет себя вызывающе и что будет дальше не понятно.

В идеале, после достижения совершеннолетия, сын перепишет на мать половину квартиры, так изначально мать с сыном договорились, но теперь ребенок на это не согласен.

Вопрос: что можно предпринять в этой ситуации.

Кроме того, проверки управляющих компаний будут проводиться без предварительного уведомления. Данный правовой акт приводит полномочия Государственной жилищной инспекции города Москвы по осуществлению регионального государственного жилищного надзора и лицензионного контроля предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в городе Москве в соответствие требованиям Жилищного законодательства.

Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06Приобретена земля сельхозначначения в Ленинградской области.

Нет Отказаться от подписки Обработка. Добавить в Хотите сохраните это видео.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ведение дела в гражданском и арбитражном процессах
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. grasrothssinc

    В этом вся прелесть!

  2. Изот

    Короче, дело к ночи. После поста разморило… Пошел спать.

  3. noisupprica

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию.

  4. Климент

    Хе-хе, мой первый коммент :)